ARDA KUTLAY İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

T.C.
AĞRI 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2024/94 Esas
Talep eden- borçlular Ağrı Ticaret Sicil Müdürlüğünün 5792numaralı sırasında kayıtlı ARDA KUTLAY İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve 311......08 T.C. Kimlik numaralıARDA KUTLAY tarafından yukarıda numarası yazılı dosyadanKONKORDATO talebinde bulunulmuş, Mahkememizce talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK.’nun 286. maddesince sayılan belgelerin bulunması nedeniyle 23/05/2024 tarihli geçici mühlet kararı verilmiş, konkordato talebine ilişkin geçici konkordato komiserleri kurulu görevlendirilmiştir. Geçici komiser olarak 122......48 T.C. kimlik numaralıAv. Metin DURAK, ile 171......40 T.C. Kimlik numaralı SMM Bilirkişisi Yusuf Ziya KAYMAZ ve 187......06 T.C. Kimlik numaralı SMM Bilirkişisi Cumali ADLİK'in görevlendirilmiştir.
Konkordato talep eden-borçlular ARDA KUTLAY İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve 311......08 T.C. Kimlik numaralı ARDA KUTLAY vekili Av.Ahmet KARAKOCALI tarafından Mahkememize verilen 19/07/2024 tarihli dilekçesinde özetle; 23/05/2024 tarihli ara kararı uyarınca verilen üç aylık geçici mühlet süresinin iki ay süre ile uzatılmasına karar verilmesin talep etmiştir. 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 287. maddesinin 4. fıkrası "Geçici mühlet üç aydır. Mahkeme bu üç aylık süre dolmadan borçlunun veya geçici komiserin yapacağı talep üzerine geçici mühleti en fazla iki ay daha uzatabilir, uzatmayı borçlu talep etmişse geçici komiserin de görüşü alınır. Geçici mühletin toplam süresi beş ayı geçemez." şeklinde düzenlenmiştir.
Konkordato Geçici Komiser Kurulu Raporu'nun 21/08/2024 tarihinde Mahkememize ibraz edildiği, Konkordato Geçici Komiser Kurulu'nun konkordato talep eden davacılar vekilinin üç aylık geçici mühlet süresinin iki ay süre ile uzatılmasına karar verilmesine yönelik talebine ilişkin görüşlerinirapor ile bildirdiği, raporda, üç aylık geçici mühlet süresinin iki ay süre ile uzatılmasının uygun olacağına yönelik kanaat bildirildiği, dosya kapsamında bulunan ve Bilirkişi Fettah ÖZMÜŞ tarafından düzenlenen 01/08/2024 tarihli Bilirkişi Raporu ile 11/07/2024 tarihi itibariyle yapılan gözlemler neticesinde, konkordato talep eden davacılar tarafından üstlenilen inşaat projelerinin 30 gün ile 120 gün arasında tamamlanabileceğine yönelik kanaat bildirildiği, bu haliyle Mahkememizce yapılan değerlendirme neticesinde sürenin uzatılmasında yaran bulunduğu kanaatine varılmış ve konkordato talep eden davacılar vekilinin talebinin kabulü ile Mahkememizin 21/08/2024 tarih, 2024/94 Esas sayılı ara kararı ile GEÇİCİ MÜHLETİN 21/008/2024 TARİHİNDEN İTİBAREN İKİ AY SÜRE İLE UZATILMASINA, kesin mühlet hakkındaki kararın geçici mühlet içinde verilmesi gerektiğinden 18/10/2024 günü saat 13:30 itibariyle duruşma yapılmasına KESİN olarak karar verilmiştir. 22/08/2024