Ahmet Yılmaz

T.C. NİKSAR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2026/348 Esas
Davacılar BURAK FADILOĞLU-30118629718 VE CBF TEKSTİL VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından hasımsız olarak açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) ilişkin davası nedeniyle ; Mahkememizin 04/05/2026 Tarihli Tedbir Kararı ile ;
A-Niksar Ticaret Sicil Müdürlüğünün 3233 sicil nosunda kayıtlı davacıVKN: 2030338005 CBF TEKSTİL VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında04/05/2026 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE,
B-Davacı şirketin İİK'nın 297.maddesinin 2.fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbîrlerin alınmasına, bu kapsamda davacı şirketin mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
C-7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK'nın 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacı şirketler aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere HİÇBİR TAKİP YAPILMAMASINA, hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATÎ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
Borçlunun takip borçlusu olduğu veya üçüncü şahıs konumunda olduğu takiplerde geçici mühlet tarihinden sonra İİK'nun 89. Maddesine göre haciz ihbarnamesi gönderilmemesine,
Geçici mühlet tarihinden önce takip alacaklısının borçlunun 3. Kişideki alacağının haczini talep etmesi üzerine, icra müdürü borçlunun 3. Kişideki alacağının haczedildiğine dair tutanağı düzenlediğinde haciz tekemmül etmiş olacağından konkordato talep edenin 3. Kişideki alacakları için haciz tutanağı düzenlendiği tarihte haciz cari olacağından, tutanak tarihi tedbir tarihinden (04/05/2026 ) önce ise alacaklısına ödenmesi, sonra ise konkordato talep eden borçluya ödenmesine,
D-Davacı borçlu şirketin geçici mühlet talebinden önce keşide ettiği çeklerin, geçici mühletin ilanından sonra, 5941 Sayılı Çek Kanunu'nun 5. Maddesi gereğince üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında " karşılıksızdır" şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere konkondato tedbir şerhinin yazılmasına,
E-Borçlu şirketin çek hesabının olduğu banka şubelerini bildirmesi halinde ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,
F- 04/05/2026 tarihinden önce yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına,
Ancak;
Davacı şirketlerin işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının ÜZERLERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACI ŞİRKETE TEDBİREN TESLİMİNE,
G-İİK'nın 206.maddesinin 1.sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının TEDBİREN ÖNLENMESİNE,
H-Takas ile ilgili olarak geçici mühletin ilan tarihinden itibaren İİK'nun 200 ve 201.maddelerinin uygulanmasına,
I-2004 Sayılı Kanunun 7101 Sayılı Kanun ile değişik İİK 287 maddedeki mahkemenin borçlunun mal varlığının muhafazası için gerekli gördüğü bütün tedbirlerialır düzenlenmeside göz önündebulundurularak, konkordatonun amacı ile aykırı düşmeyecek olan davacı şirketin hesaplarına, geçici mühletin ilan tarihi ve sonrasında gelen para üzerine bloke konulmasının tedbiren önlenmesine ve konulmuş ise blokelerin kaldırılmasına, davacı şirketin hesaplarına geçici mühletin ilan tarihi ve sonrasında gelen para üzerine mahsup işlemi yapılmasının tedbiren önlenmesine,davacı borçlu şirket tarafından kendisine ödenmesinin talebi halinde konkordato projesi çerçevesinde ve konkordato komiseridenetiminde kullanımının sağlanmasına,
İ-Davacıların gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda ihtiyati TEDBİR KONULMASINA, AYRICA ÜZERLERİNE AYNİ VE ŞAHSİ HAK TESİSİNİN ÖNLENMESİNE, TEDBİRİN MAHKEME YAZI İŞLERİ MÜDÜRÜ TARAFINDAN İNFAZINA,
J-Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 sayılı Kanunla değişik ÎÎK'nm 287/3 madde ve fıkrası uyarınca davacı şirketlerin sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak davacı şirketlere 2 KİŞİLİK GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ HEYETİ GÖREVLENDİRİLMESİNE,
Geçici komiser olarak Ticaret Hukukçusu SAFA MURAT TEKİN ( T.C. No : 37672747520), Yeminli Mali Müşavir MEHMET ŞERBETÇİ (T.C. No : 19850713374)'nun görevlendirilmelerine,
Davacı şirketin yönetim ve karar organlarının tüm iş ve işlemlerinin komiser onayına tabi tutulmasına, bu konuda her bir komisere ayrı ayrı münferit yetki verilmesine,
Duruşmanın 06/07/2026 günü saat 09:00'da yapılacağı, alacaklıların mehil talebine iş bu ilanın gazetede ilan tarihinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edebilecekleri, konkordato mühleti verilmesini gerektirecek bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri,
İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.04/05/2026