FİRMA YAKALANAMADI
Konkordato davasında duruşma tarihinin ilanen tebliği
Geçici Mühlet
İnşaat
Konum
ERZİNCAN / Merkez
İlan Tarihi
08.09.2025
Mahkeme
ERZİNCAN 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ
Kategori
Geçici Mühlet
Sektör
İnşaat
İlan Detayları
İ L A N
T.C.
ERZİNCAN
4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN)
ESAS NO : 2025/225 Esas
Erzincan Ticaret Sicili Müdürlüğünün 10100 Sicil nosunda kayıtlı Saltanat Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, 54133309974 T.C. Kimlik numaralı Arif ŞENKUŞ ve 39700218842 T.C. Kimlik numaralı Ümit VAR hakkında görülen Konkordato davasının mahkememiz 03/09/2025 tarihli duruşmasında verilen ara kararı gereğince; Mahkememizce 05/06/2025tarihli 3 AY SÜRE İLE VERİLEN GEÇİCİ MÜHLET KARARINA İLİŞKİN SÜRENİN DOLDUĞU GÖRÜLMEKLE GEÇİCİ MÜHMET KARARINA İLİŞKİN SÜRENİN 05/09/2025 TARİHİNDEN İTİBAREN 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA, Davalı şirketlerin İİK'nın 297. Maddesinin 2 fıkrasındaki hallerde dahil olmak üzere mal varlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davalı şirketlerin mahkememizin izni dışında geçici mühlet karar tarihinden itibaren REHİN TESİS ETMELERİNİN, KEFİL OLMALARININ, TAŞINMAZ VE İŞLETMENİN DEVAMLI TESİSATINI KISMEN DAHİ OLSA DEVRETMELERİNİN TAKYİT ETMELERİNİN VE İVAZSIZ TASARRUFLARDA BULUNMALARININ TEDBİREN ÖNLENMESİNE, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
7101 Sayılı Yasa ile değişik İİK 288/1 maddesi uyarınca geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK'nun 294, 295, 296 ve 297. Maddelerinin uygulanmasına ilişkin 05.06.2025 tarihli tensip 3 nolu ara kararının devamına,
Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerden durdurulmasına, ancak davalı şirketlerin işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için tıbbi açıdan gerekli olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerlerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla YEDİEMİN OLARAK DAVALI ŞİRKETLERE TEDBİREN TESLİMİNE,
İİK'nun 206. Maddesinin 1. Sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehinin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle fiili muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine,
Davalı şirketlerin gayrimenkulleri ile tescilli ve tescilsiz tüm menkulleri ile araçları üzerine ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE DEVİR VE TEMLİKİNİN ÖNLENMESİNE YÖNELİK İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, AYRICA ÜZERLERİNE AYNİ VE ŞAHSİ HAK TESİSİNİN ÖNLENMESİNE, ilişkin mahkememizin 05/06/2025 tarihli tensip kararları ile verilen İHTİYATİ TEDBİRLERİN UZATMA SÜRESİ İÇERİSİNDE AYNEN DEVAMINA, geçici komiser olarak Orhan Akgüloğlu'nun göreve devam etmesine ve duruşmanın 05/11/2025 günü saat 09.00'a bırakılmasına karar verilmiştir.
İlanen tebliğ olunur.
T.C.
ERZİNCAN
4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN)
ESAS NO : 2025/225 Esas
Erzincan Ticaret Sicili Müdürlüğünün 10100 Sicil nosunda kayıtlı Saltanat Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, 54133309974 T.C. Kimlik numaralı Arif ŞENKUŞ ve 39700218842 T.C. Kimlik numaralı Ümit VAR hakkında görülen Konkordato davasının mahkememiz 03/09/2025 tarihli duruşmasında verilen ara kararı gereğince; Mahkememizce 05/06/2025tarihli 3 AY SÜRE İLE VERİLEN GEÇİCİ MÜHLET KARARINA İLİŞKİN SÜRENİN DOLDUĞU GÖRÜLMEKLE GEÇİCİ MÜHMET KARARINA İLİŞKİN SÜRENİN 05/09/2025 TARİHİNDEN İTİBAREN 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA, Davalı şirketlerin İİK'nın 297. Maddesinin 2 fıkrasındaki hallerde dahil olmak üzere mal varlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davalı şirketlerin mahkememizin izni dışında geçici mühlet karar tarihinden itibaren REHİN TESİS ETMELERİNİN, KEFİL OLMALARININ, TAŞINMAZ VE İŞLETMENİN DEVAMLI TESİSATINI KISMEN DAHİ OLSA DEVRETMELERİNİN TAKYİT ETMELERİNİN VE İVAZSIZ TASARRUFLARDA BULUNMALARININ TEDBİREN ÖNLENMESİNE, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
7101 Sayılı Yasa ile değişik İİK 288/1 maddesi uyarınca geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK'nun 294, 295, 296 ve 297. Maddelerinin uygulanmasına ilişkin 05.06.2025 tarihli tensip 3 nolu ara kararının devamına,
Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerden durdurulmasına, ancak davalı şirketlerin işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için tıbbi açıdan gerekli olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerlerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla YEDİEMİN OLARAK DAVALI ŞİRKETLERE TEDBİREN TESLİMİNE,
İİK'nun 206. Maddesinin 1. Sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehinin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle fiili muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine,
Davalı şirketlerin gayrimenkulleri ile tescilli ve tescilsiz tüm menkulleri ile araçları üzerine ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE DEVİR VE TEMLİKİNİN ÖNLENMESİNE YÖNELİK İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, AYRICA ÜZERLERİNE AYNİ VE ŞAHSİ HAK TESİSİNİN ÖNLENMESİNE, ilişkin mahkememizin 05/06/2025 tarihli tensip kararları ile verilen İHTİYATİ TEDBİRLERİN UZATMA SÜRESİ İÇERİSİNDE AYNEN DEVAMINA, geçici komiser olarak Orhan Akgüloğlu'nun göreve devam etmesine ve duruşmanın 05/11/2025 günü saat 09.00'a bırakılmasına karar verilmiştir.
İlanen tebliğ olunur.