Uğur Profil Metal İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

İ L A N
T.C. MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/719 Esas
KARAR NO :
Mahkememizin 2024/719 Esas sayılı dosyası karara çıkmış olup, Manisa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 715 sicil nosunda kayıtlı 8860490727 vergi numaralı davacı Uğur Profil Metal İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile davacı48952522614 TC kimlik numaralı Osman Çeltik hakkında;
1-Davacı 48952522614 TC kimlik numaralı davacı Osman ÇELTİK'in konkordatonun tasdiki talebinin REDDİNE,
2-Budavacıyamahkememizce komiser olarak tayin edilen konkordato komiserlerinin tüm görev ve yetkilerinin karar tarihi itibariyle kaldırılmasına,
3-Konkordato komiserlerine karar tarihine kadar ödenmemiş ücretlerinin ödenmesine,
4-Davacı 48952522614 TC kimlik numaralı Osman Çeltik hakkında verilen geçici mühletin kaldırılmasına, geçici mühletin kaldırıldığına ve konkordatonun tasdiki talebinin reddine karar verildiğinin İİK. 289. maddesi gereğince ilanına,
5-Davacı 48952522614 TC kimlik numaralıOsman Çeltik hakkında verilen geçici mühletin kaldırıldığına ve konkordato talebinin reddine karar verildiğinin İİK. 289. maddesi gereğince ilgili yerlere bildirilmesine,
6-Davacı 48952522614 TC kimlik numaralı Osman Çeltik hakkında mahkememizce geçici mühlet ile verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına, gereği için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,
7-Davacı 48952522614 TC kimlik numaralı Osman Çeltik tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
8)-Manisa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 715 sicil nosunda kayıtlı bulunan davacı UĞUR PROFİL METAL İNŞAAT VE İNŞAAT MALZEMELERİ NAKLİYE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİNİN konkordatonun tasdiki talebinin 2004 Sayılı İİK'nın 305 maddesi gereğinceKABULÜ İLE bu davacının KONKORDATO PROJESİNİN ADİ ALACAKLILAR YÖNÜNDEN TASDİKİNE,
9)-2004 Sayılı İİK'nın 308/c-1 maddesi gereğince konkordatonun tasdik kararının bağlayıcı hale geldiğinin TESPİTİNE,
10)-Konkordato tasdik karar tarihinden itibaren 3 yıl vade içerisinde konkordatoya tabi tüm borçların, her ayın son gününde ödenmek üzere %30 faiz ile 36 aylık eşit taksitler ile davacı borçlu tarafından alacaklılara ödenmesine,
11)-2004 Sayılı İİK'nın 308/c-2 maddesi gereğince konkordatonun tasdik kararının konkordato talebinden önce veya komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğunun TESPİTİNE,
12-2004 Sayılı İİK'nın 308/c-3 maddesi gereğince 2004 Sayılı İİK'nın 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında bu maddenin ikinci fıkrası hükmünün UYGULANMAMASINA,
13)-2004 Sayılı İİK'nın 308/c-4 maddesi gereğince Kredi kurumları tarafından verilen krediler de dâhil olmak üzere geçici mühlet kararından sonra komiserin izniyle akdedilmiş borçların, adi konkordatoda konkordato şartlarına tabi olmadığına, temerrüt hâlinde mühlet sırasında dahi icra takibine konu edilebileceğine ve 206 ncı madde kapsamında rehinli alacaklardan hemen sonra, diğer bütün alacaklardan önce ödenmesine, malvarlığının terki suretiyle konkordatoda yahut sonraki bir iflâsta 248 inci madde kapsamında masa borcu sayılmasına, aynı kuralın karşı edimin ifasını komiserin izniyle kabul eden borçlunun taraf olduğu sürekli borç ilişkilerindeki karşı edimler için de geçerli olduğunun TESPİTİNE,
14)-2004 Sayılı İİK'nın 308/ç-1 maddesi gereğince konkordatonun taraflar için bağlayıcı hâle gelmesi nedeniyle, 12/09/2024 tarihli geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş olan HACİZLERİN HÜKÜMDEN DÜŞÜRÜLMESİNE, bu konuda ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,
15)-2004 sayılı İİK'nın 308/ç-2 maddesi gereğince birinci fıkra hükmünün, 308/c maddesinin üçüncü fıkrası kapsamındaki alacaklar (2004 Sayılı İİK'nın 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında) için konulan hacizler hakkında UYGULANMAMASINA,
16)-Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve İİK'nun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE,
17)-Mahkememizin 12/09/2024 tarihli ve 2024/719 Esas sayılı dosyası tensip tutanağı ara kararı gereğince;KESİN MÜHLETİN SONUÇLARININ VE İHTİYATİ TEDBİRLERİN KALKTIĞININ TESPİTİNE,
18)-İhtiyati tedbirlerin kaldırılması için Yazı İşleri Müdürü tarafından ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,
19)-Konkordato projesine alacaklılar teminat koşulu aranmaksızın katılmış olduğundan TEMİNAT ALINMASINA YER OLMADIĞINA,
20)-Rehinli malların muhafaza altına alınmasının ve satışının ertelenmesi talebinin yasal şartları oluşmadığından REDDİNE,
21)-Davacı UĞUR PROFİL METAL İNŞAAT VE İNŞAAT MALZEMELERİ NAKLİYE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİNE mahkememizce komiser olarak tayin edilen konkordato komiserlerinin tüm görev ve yetkilerinin karar tarihi itibariyle kaldırılmasına, konkordato komiserlerine karar tarihine kadar ödenmemiş ücretlerinin ödenmesine,
22)-2004 Sayılı İİK'nın 306/2 maddesi gereğince, tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli Mali Müşavir 27*******42 TC Kimlik numaralı Nurcan Yenel 'in KAYYIM OLARAKTAYİNİNE,
23)-2004 Sayılı İİK'nın 306/2 maddesi gereğince kayyımın, borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusundaiki ayda bir mahkememize rapor sunmasına, davacının ödeme planına riayet etmemesi halinde ise derhal tasdik kararı veren mahkememize GEREKÇELİ RAPORUN SUNULMASINA,
24)-Kayyım tarafından sunulacak raporların UYAP'a taranarak alacaklıların ve borçlunun incelemesine hazır tutulmasına,
25)-Kayyımın yapacağı iş, emek ve mesaisi nazara alınarak aylık 20.000,00-TL ücret takdirine, kayyım ücretinin davacı Uğur Profil Metal İnşaat Ve İnşaat Malzemeleri Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden karşılanmasına,
26)-Davacı Uğur Profil Metal İnşaat Ve İnşaat Malzemeleri Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine 12 aylık kayyım ücreti olan 240.000,00 TL'yi mahkememiz veznesine depo etmesi için 2 haftalık süre verilmesine,
27)-2004 Sayılı İİK'nın 308/b maddesi gereğince çekişmeli alacak sahiplerine kararın ilan tarihinden itibaren 1 ay içinde dava açmaları için SÜRE VERİLMESİNE,
28)- Bu süre içinde dava açmayanların konkordatoyu feshettirme haklarının düşeceğinin İHTARINA, (ihtaratın ilan ile yapılmasına),
29)-2004 sayılı iik'nın 306/3 maddesi delaletiyle 288 maddesi gereğince tasdik kararının Ticaret Sicili Gazetesinde ve Basın-ilan Kurumunun resmî ilân portalında İLÂNINA,
30)-Tasdik kararının derhâl Tapu Müdürlüğüne, Ticaret Sicili Müdürlüğüne, Vergi Dairesine, Gümrük Ve Posta İdarelerine, Türkiye Bankalar Birliğine, Türkiye Katılım Bankaları Birliğine, Mahallî Ticaret Odalarına, Sanayi Odalarına, Taşınır Kıymet Borsalarına, Sermaye Piyasası Kuruluna ve diğer lazım gelen yerlere BİLDİRİLMESİNE karar verilmiş olup ilgililere ilanen tebliğ olunur.