YUSUF MARBLE MOZAİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ.
Konkordatonun reddi kararı
İlgili Firmalar (5)
YUSUF MARBLE MOZAİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ.
AFYONKARAHİSAR / İscehisar
Ahmet YILMAZ
AFYONKARAHİSAR / İscehisar
Behice BÖLÜK
AFYONKARAHİSAR / İscehisar
Mehmet KAYA
AFYONKARAHİSAR / İscehisar
Av. Emre Çınar
AFYONKARAHİSAR / İscehisar
İlan Detayları
İSCEHİSAR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
Sayı : 2024/463 Esas
Mahkememizde görülmekte olan dava da; 1-2004 s. İİK.nin 287/5 yollamasıyla, 2004 s. İİK'nin 292 maddesi gereğince, Afyonkarahisar Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün İscehisar-**8 sicil numarasına kayıtlı davacı YUSUF MARBLE MOZAİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'nin KONKORDATO DAVASININ REDDİNE,
2-Mahkememizce verilen GEÇİCİ MÜHLET KARARININ, kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal KALDIRILMASINA,
3-Mahkememizce verilen BÜTÜN İHTİYATİ TEDBİRLERİN ve KONKORDATO ŞERHLERİNİN kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal KALDIRILMASINA,
4-Davacı YUSUF MARBLE MOZAİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'nin İFLASINA, 20/11/2025 günü saat 12:40 itibarıyla İFLASININ AÇILMASINA,
5-İflas tasfiyesinin ADİ TASFİYE şeklinde yapılmasına, Mahkememizce konkordato komiserinin tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine yer olmadığına,
6-İflasa ilişkin hüküm özetinin iflas müdürlüğüne derhal bildirilmesine, müzekkere, tebligat ve ilan masrafları ile geçici komiserin ücretinin ödenmesinden sonra artan gider avansının (ilk aşamada 100.000 TL. olmak üzere) tamamının iflas müdürlüğüne gönderilmesine,
7-Konkordato komiserlerinin görevinin bugün (20/11/2025 tarihi) itibariyle ayrı ayrı son bulmasına ve kendilerine bu tarihe kadar olan hizmetlerine yönelik olarak takdir edilen ücretin gün hesabıyla ayrı ayrı ödenmesine,
8-Konkordato davasının reddedilip, bütün ihtiyati tedbirlerin ve konkordato şerhlerinin de derhal kaldırıldığının, davacının iflasına karar verildiğinin ve konkordato komiserlerinin görevinin 20/11/2025 tarihi itibariyle son bulduğunun daha önce müzekkere yazılan ilgili yerlere müzekkereyle bildirilmesine ve ayrıca gerekli ilanların yapılmasına,
9-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından dava açılırken peşin olarak alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 345,55 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
10-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
11-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya re'sen iadesine,
12- Davanın iflas kararı ile neticelenmesi sebebiyle İİK'nun 293/3. Maddesi atfıyla İİK'nun 164/1. Maddesi gereğince, iş bu gerekçeli kararın davacı tarafa, müdahillere ve konkordato komiserliğine re'sen tebliğine,
Dair; davacı vekili Av. Emre Çınar'ın ve konkordato komiseri Mehmet Fidan'ın yüzüne karşı diğer tarafların yokluğunda , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Yargıtay 6. Hukuk Dairesi nezdinde temyiz yasa yolu açık olmak üzere HMK m. 294/3 hükmü gereği, verilen karar alenen okundu usulen anlatıldı şeklindeki karar Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 2025/3998 esas 2026/157karar sayılı ilamı ile onanmış ve 14/01/2026 tarihinde kesinleştiği; İİK'nun 288. maddesi gereğince ilan olunur.