HİRA YÖNETİM DANIŞMANLIĞI SPOR MALZEMELERİ TEKSTİL DERİ MAMÜLLLERİ İNŞAAT MOBİLYA DAYANIKLI TÜKETİM MEDİKAL MADENCİLİK VE KUYUMCULUK PAZARLAMA TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ
Mahkeme kararının ilanen tebliği
Alacaklılar
İnşaat
3 ay
Konum
YALOVA / Merkez
İlan Tarihi
23.07.2025
Mahkeme
YALOVA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ
Kategori
Alacaklılar
Mühlet Süresi
3 ay
Sektör
İnşaat
İlan Detayları
İLAN
YALOVA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN
ESAS NO : 2024/272KARAR NO : 2025/153
Davacılar MURAT İNCE, HİRA YÖNETİM DANIŞMANLIĞI SPOR MALZEMELERİ TEKSTİL DERİ MAMÜLLLERİ İNŞAAT MOBİLYA DAYANIKLI TÜKETİM MEDİKAL MADENCİLİK VE KUYUMCULUK PAZARLAMA TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ, SÜMERAY TEKSTİL DERİ MAMÜLLERİ SPOR MALZEMELERİ TURİZM TAŞIMACILIK KIRTASİYE EMLAK CANLI HAYVAN GIDA TEMİZLİK TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ aleyhine mahkememizde açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının 16/07/2025 tarihli karar duruşmasında yapılan açık yargılaması sonunda; "1-) a-Davacı Hira Yönetim Danışmanlığı LTD ŞTİ yönünden ve davacı Sümeray Tekstil Deri Mamülleri Spor Malzemeleri Limited Şirketi'nin konkordato revize projesinin tasdik talebinin KABULÜNE,
b-Bu davacıların borçlarının %30 faiz ile ilk üç ay ödemesiz sonraki her ay ödemeli olacak şekilde 18 ayda eşit taksitler ile alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde ödenmesine,
c-Mahkememizce davacı şirketler yönünden verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi olan 16/07/2025 tarihi itibariyle KALDIRILMASINA,
d-İİK'nun 308/c maddesi gereğince konkordato tasdik kararıyla bağlayıcı hale geleceğinden İİK'nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin hükümden düşürüldüğünün tespitine, (İİK'nun 308/c maddesi 3.fıkrası kapsamındaki alacaklar için konulan hacizler hariç)
2-) a-İcra ve İflas Kanunu'nun 308/h. maddesi gereğince davacı Murat İnce'nin rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdiki talebinin REDDİNE,
b- Davacı Murat İnce yönünden verilmiş olan kesin mühletin sonuçlarının ve verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarının kalktığının tespitine , bu hususta yazı işleri müdürü tarafından ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,
3-) Konkordato komiserleri Fatih Çakalasma ve Ufuk Demirkan'ın, görevinin tasdik karar tarihi olan 16/07/2025 tarihi itibariyle son verilmesine, bu hususta Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına,
4-) İcra ve İflas Kanunu'nun 306/2. maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere ve ödemenin zamanında yapılıp yapılmadığının tespiti ve şirketlerin işletmesinin durumu ile konkordato projesi uyarınca borçlarını ödeme kabiliyeti muhafaza edip etmediği konusunda bu işlemlerin yerine getirilmesi bakımından davacı Şirketlere Fatih Çakalasma'nın kayyum olarak atanmasına,
Kayyum tarafından iki ayda bir yukarıda belirtilen hususlarda mahkemeye rapor verilmesine,
Kayyuma aylık 40.000,00 TL ücret takdirine, ücretin 3 aylık periyotlar şeklinde ilgili ayın 15 ine kadar Mahkeme veznesine yatırılmasına, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden şirketler tarafından KARŞILANMASINA,
5-) Davacı şirketler yönündeki Tasdik kararının İcra ve İflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına,
Tasdik kararı ile birlikte kesin mühlet, kesin mühletin sonuçlarının ve komiser heyetinin görevinin İcra ve İflas Kanunu gereğince resen sona erdiğinin tespitine,
7-) İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca itiraza uğrayan asli müdahillerin itiraza uğrayan alacak miktarları bakımından tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içerisinde dava açmakla muhtariyetine,
8-) Telafisi imkansız bir durum bulunmadığı anlaşılmakla ve takdiren İcra ve İflas Kanunu'nun 308/b. maddesi uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılması hususunda karar verilmesine yer olmadığına,
9-)İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c. maddesi gereğince bağlayıcı hale gelen konkordatonun konkordato talebinden önce doğan ve ödeme planında yer alan alacaklılar ile komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğuna,
İcra ve İflas Kanunu'nun 206/1. fıkrasında yazılı imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehinin kıymetini karşılayan alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c-f.2. maddesinin uygulanmamasına" dair karar verilmekle kararın İİK.nun 289/son maddesi yollamasıyla 288 Md uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesi ihtar olunur. 16/07/2025
YALOVA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN
ESAS NO : 2024/272KARAR NO : 2025/153
Davacılar MURAT İNCE, HİRA YÖNETİM DANIŞMANLIĞI SPOR MALZEMELERİ TEKSTİL DERİ MAMÜLLLERİ İNŞAAT MOBİLYA DAYANIKLI TÜKETİM MEDİKAL MADENCİLİK VE KUYUMCULUK PAZARLAMA TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ, SÜMERAY TEKSTİL DERİ MAMÜLLERİ SPOR MALZEMELERİ TURİZM TAŞIMACILIK KIRTASİYE EMLAK CANLI HAYVAN GIDA TEMİZLİK TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ aleyhine mahkememizde açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının 16/07/2025 tarihli karar duruşmasında yapılan açık yargılaması sonunda; "1-) a-Davacı Hira Yönetim Danışmanlığı LTD ŞTİ yönünden ve davacı Sümeray Tekstil Deri Mamülleri Spor Malzemeleri Limited Şirketi'nin konkordato revize projesinin tasdik talebinin KABULÜNE,
b-Bu davacıların borçlarının %30 faiz ile ilk üç ay ödemesiz sonraki her ay ödemeli olacak şekilde 18 ayda eşit taksitler ile alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde ödenmesine,
c-Mahkememizce davacı şirketler yönünden verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi olan 16/07/2025 tarihi itibariyle KALDIRILMASINA,
d-İİK'nun 308/c maddesi gereğince konkordato tasdik kararıyla bağlayıcı hale geleceğinden İİK'nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin hükümden düşürüldüğünün tespitine, (İİK'nun 308/c maddesi 3.fıkrası kapsamındaki alacaklar için konulan hacizler hariç)
2-) a-İcra ve İflas Kanunu'nun 308/h. maddesi gereğince davacı Murat İnce'nin rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdiki talebinin REDDİNE,
b- Davacı Murat İnce yönünden verilmiş olan kesin mühletin sonuçlarının ve verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarının kalktığının tespitine , bu hususta yazı işleri müdürü tarafından ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,
3-) Konkordato komiserleri Fatih Çakalasma ve Ufuk Demirkan'ın, görevinin tasdik karar tarihi olan 16/07/2025 tarihi itibariyle son verilmesine, bu hususta Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına,
4-) İcra ve İflas Kanunu'nun 306/2. maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere ve ödemenin zamanında yapılıp yapılmadığının tespiti ve şirketlerin işletmesinin durumu ile konkordato projesi uyarınca borçlarını ödeme kabiliyeti muhafaza edip etmediği konusunda bu işlemlerin yerine getirilmesi bakımından davacı Şirketlere Fatih Çakalasma'nın kayyum olarak atanmasına,
Kayyum tarafından iki ayda bir yukarıda belirtilen hususlarda mahkemeye rapor verilmesine,
Kayyuma aylık 40.000,00 TL ücret takdirine, ücretin 3 aylık periyotlar şeklinde ilgili ayın 15 ine kadar Mahkeme veznesine yatırılmasına, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden şirketler tarafından KARŞILANMASINA,
5-) Davacı şirketler yönündeki Tasdik kararının İcra ve İflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına,
Tasdik kararı ile birlikte kesin mühlet, kesin mühletin sonuçlarının ve komiser heyetinin görevinin İcra ve İflas Kanunu gereğince resen sona erdiğinin tespitine,
7-) İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca itiraza uğrayan asli müdahillerin itiraza uğrayan alacak miktarları bakımından tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içerisinde dava açmakla muhtariyetine,
8-) Telafisi imkansız bir durum bulunmadığı anlaşılmakla ve takdiren İcra ve İflas Kanunu'nun 308/b. maddesi uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılması hususunda karar verilmesine yer olmadığına,
9-)İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c. maddesi gereğince bağlayıcı hale gelen konkordatonun konkordato talebinden önce doğan ve ödeme planında yer alan alacaklılar ile komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğuna,
İcra ve İflas Kanunu'nun 206/1. fıkrasında yazılı imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehinin kıymetini karşılayan alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c-f.2. maddesinin uygulanmamasına" dair karar verilmekle kararın İİK.nun 289/son maddesi yollamasıyla 288 Md uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesi ihtar olunur. 16/07/2025