KÖKTAŞLAR TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

İ L A N
T.C. UŞAK 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2024/373 Esas
Mahkememizde Davacılar KÖKTAŞLAR TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, Kudret KÖKTAŞ, Yalçın KÖKTAŞ ve Yiğit KÖKTAŞ tarafından açılan mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının verilen kesin mühlet nihai karar duruşması uyarınca,
HÜKÜM: Gerekçesi gerekçeli kararda açıklanacağı üzere;
1-Davacı 2660010883 vergi numaralı KÖKTAŞLAR TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordato projesinin adi alacaklılar yönünden İİK’nun 305. maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİNE, alacağından vazgeçen alacaklı bulunmadığının TESPİTİNE, Rehinli Alacaklı bulunmadığından bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davacılar Kudret KÖKTAŞ, Yalçın KÖKTAŞ ve Yiğit KÖKTAŞ yönünden davanın REDDİNE,
2-a-Davacı 2660010883 vergi numaralı KÖKTAŞLAR TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordatoya tabi borçlarının 2026 yılının Ağustos ayında başlamak üzere her ay ayın 25. günü ödeme günü olarak belirlenmek suretiyle 24 aylık eşit vadelerle ÖDENMESİNE, dosyaya komiser raporu içinde 20.sayfada sunulan tarihsiz ödeme takviminin kararın eki SAYILMASINA,
b-Davacı 2660010883 vergi numaralı KÖKTAŞLAR TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin rehinli alacaklısı bulunmadığının TESPİTİNE,
3-Konkordato tasdik edildiğinden kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden kalktığının TESPİTİNE,
4-İİK'nın 308/c maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararıyla birlikte bağlayıcı hâle geldiğinin TESPİTİNE,
5-İİK 206'ncı maddesinin birinci fırkasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında adı geçen İİK m.308/c-f.2 hükmünün UYGULANMAMASINA,
6-Konkordato işbu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İİK’nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından (19/01/2024) önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin (206/1 maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehinin kıymetini karşılayan miktardaki alacaklıları ve 6183 sayılı kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler istisna olmak üzere) DÜŞMESİNE,
7-İİK'nın 306/2 nci maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak, gözetim, denetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere ERSAN ERSOY'un KAYYIM OLARAK ATANMASINA, atanan kayyım için aylık 40.000,00 TL ücret takdiri ile takdir edilen ücretin her ayın 20-25'i arasında 2660010883 vergi numaralı KÖKTAŞLAR TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin hesabından kayyıma ÖDENMESİNE, kayyımın görevinin konkordatoya tabi borcun ödenmesi süresince devamına,
8-Kayyımın davacı borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca davacının borçlarını ödeme kabiliyetinin muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir, ödeme planına riayet etmemesi halinde ise derhal tasdik kararını veren mahkememize GEREKÇELİ RAPOR SUNMASINA,
9-İİK’nun 308/b maddesi gereğince alacakları itiraza uğramış alacaklıların tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içinde dava açmakta MUHTARİYETLERİNE, bu aşamada depo edilmesi gereken alacak bulunmadığına,
10-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin hükümle birlikte KALDIRILMASINA,
11-İİK'nın 306/son maddesi uyarınca tasdik kararının Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumu İlan Portalında İLAN EDİLMESİNE ve İİK'nın 288 nci maddesinde belirtilen yerlere BİLDİRİLMESİNE,
12-Konkordato komiserinin bu sıfatta ki görevine son verilmesine, Konkordato komiseri olarak görevlendirilen komiserin bugün itibariyle görevinin sona erdiğinin İzmir/Denizli Bilirkişilik Bölge Kurulu'naBİLDİRİLMESİNE,
13-Davanın mahiyeti nedeniyle davacı ve müdahiller lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
14-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
15-İİK.nun 293/son ve 164/1. maddeleri uyarınca kararın re'sen taraflara vekillerine tebliğine,
16-Kullanılmayan gider avansının ve bakiye iflas avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
17-Konkordato tasdik harcı 237.070,87 TL konkordato talep edenlerce peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı vekili ile hazır müdahil vekillerinin yüzüne karşı, 2004 sayılı İcra ve İflâsKanunu'nun 308/a madde hükmü uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ilekararın konkordato talep eden borçluya tebliğinden, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilânından itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Denizli Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar verildiği ilan olunur.