MUZ OTELCİLİK TURİZM İŞLETMECİLİK VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

T.C.
ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/956 Esas
İ L A N
Davacılar MEMİŞ TÜRKTAŞ, ŞENAY TÜRKTAŞ, MUZ OTELCİLİK TURİZM İŞLETMECİLİK VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, TÜRKTAŞ OTELCİLİK KUYUMCULUK OTOMOTİV TURİZM VE TİCARET LİMİTED ŞİRKET hakkında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 12/03/2025 tarihli kararı ile;
1. Konkordato talep eden davacılar Memiş Türktaş (TC Kimlik No: 14200529834) ve Şenay Türktaş (TC Kimlik No:14167530928)'nin konkordatonun tasdiki talebinin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
2. Davacı Alanya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 20442 sicil numarasında kayıtlı davacı Türktaş Otelcilik Kuyumculuk Otomotiv Turizm Ve Ticaret Limited Şirketi, yönünden;
A. Rehinli alacaklar yönünden konkordatonun tasdiki talebinin REDDİNE,
B. Adi alacaklılar yönünden;
a. Konkordato projesinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 305 ve 306. maddeleri uyarınca TASDİKİ İLE, tüm adi alacaklara borçların yıllık %24 faizi ile birlikte 05/05/2025 tarihinden itibaren 2 yılda 24 ay eşit taksitler halinde ödenmesine,
b. Konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine,
c. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesinin sağlanması için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerine almakla görevli olarak Yeminli Mali Müşavir Sabiha Kılıçoğlu'nun tasdik karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE,
d. Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 3 ayda bir mahkememize rapor SUNULMASINA,
e. Kayyıma aylık 15.000,00TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden şirketler tarafından KARŞILANMASINA,
f. Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE,
g. Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik tarihi olan 12/03/2025 tarihi itibariyle KALDIRILMASINA,
h. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin İHTARINA,
ı. Konkordato projesinde çekişmeli alacaklara herhangi bir pay ayrılmadığından, çekişmeli alacaklara ilişkin payın bankaya yatırılmasına KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
i. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 307/1. maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine YER OLMADIĞINA,
j. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 306/son maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288. maddesi uyarınca ilanına ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288. maddesinde belirlenen ilgili yerlere bildirilmesine,
3. Davacı Alanya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 3494 sicil numarasında kayıtlı davacı Muz Otelcilik Turizm İşletmecilik Ve Ticaret Anonim Şirketi yönünden;
A. Rehinli alacakları bulunmadığından bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA;
B. Adi alacaklılar yönünden;
a. Konkordato projesinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 305 ve 306. maddeleri uyarınca TASDİKİ İLE, tüm adi alacaklara borçların yıllık %24 faizi ile birlikte 05/05/2025 tarihinden itibaren 2 yılda 24 ay eşit taksitler halinde ödenmesine,
b. Konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine,
c. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesinin sağlanması için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerine almakla görevli olarak Yeminli Mali Müşavir Sabiha Kılıçoğlu'nun tasdik karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE,
d. Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 3 ayda bir mahkememize rapor SUNULMASINA,
e. Kayyıma aylık 15.000,00TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden şirketler tarafından KARŞILANMASINA,
f. Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE,
g. Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik tarihi olan 12/03/2025 tarihi itibariyle KALDIRILMASINA,
h. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin İHTARINA,
ı. Konkordato projesinde çekişmeli alacaklara herhangi bir pay ayrılmadığından, çekişmeli alacaklara ilişkin payın bankaya yatırılmasına KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
i. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 307/1. maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine YER OLMADIĞINA, karar verildiği hususu ilanen tebliğ olunur.