NOVO NATUR TURİZM ANONİM ŞİRKETİ

T.C.
KASTAMONU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN
ESAS NO : 2024/86 Esas
Mahkememizce verilen 12/03/2026 tarihli 2024/86 Esas sayılı hüküm özeti gereğince;
1-) DAVANIN KABULÜ İLE; Davacı borçlu "ENÜS KOÇ (T.C. Kimlik No: 15379370678)" ve (NOVO NATUR TURİZM ANONİM ŞİRKETİ (VergiNo: 6321530231)'un sunmuş olduğu konkordato projesinin İİK.nun 305 vd. maddeleri gereğince tasdik şartları oluştuğundan KONKORDATO PROJESİNİN TASDİKİNE,
2-) Davacının konkordatoya tabi borçlarının konkordato tasdik tarihi olan 12.03.2026 tarihini takip eden 3. Ayın 30. Gününden başlamak üzere aylık değişen taksitler halinde 34 aylık süre için % 30 faiz uygulanmak suretiyle 1. Taksit 30/06/2026, 2. Taksit 30/07/2026, 3. Taksit 30/08/2026, 4. Taksit 30/09/2026, 5. Taksit 30/10/2026, 6. Taksit 30/11/2026, 7. Taksit 30/12/2026, 8. Taksit 30/01/2027, 9. Taksit 28/02/2027, 10. Taksit 30/03/2027, 11. Taksit 30/04/2027, 12. Taksit 30/05/2027, 13. Taksit 30/06/2027, 14. Taksit 30/07/2027, 15. Taksit 30/08/2027, 16. Taksit 30/09/2027, 17. Taksit 30/10/2027, 18. Taksit 30/11/2027, 19. Taksit 30/12/2027, 20. Taksit 30/01/2028, 21. Taksit 29/02/2028, 22. Taksit 30/03/2028, 23. Taksit 30/04/2028, 24. Taksit 30/05/2028, 25. Taksit 30/06/2028, 26. Taksit 30/07/2028, 27. Taksit 30/08/2028, 28. Taksit 30/09/2028, 29. Taksit 30/10/2028, 30. Taksit 30/11/2028, 31. Taksit 30/12/2028, 32. Taksit 30/01/2029, 33. Taksit 28/02/2029, 34. Taksit 30/03/2029 tarihlerinden olmak üzere ÖDEMESİNE, konkordato komiseri tarafından tanzim olunan ödeme planının HÜKMÜN EKİ SAYILMASINA,
3-) Konkordato tasdik edildiğinden kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden kalktığının TESPİTİNE,
4-) İİK'nın 308/c maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararıyla birlikte bağlayıcı hâle geldiğinin TESPİTİNE,
5-) Konkordato işbu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İİK’nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin (206/1 maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler İSTİSNA olmak üzere) DÜŞMESİNE,
6-) İİK'nın 306/2 nci maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak ve gözetim tedbirlerini almak üzere Ufuk Özdemir’in kayyım olarak ATANMASINA, atanan kayyım için aylık 60.000,00 TL ücret takdiri ile takdir edilen ücretin her ayın 1-6’sı arasında şirket hesabından TAHSİLİNE, Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda üç ayda bir MAHKEMEMİZE RAPOR SUNULMASINA,
7-) İİK’nun 308/b maddesi gereğince alacakları itiraza uğramış alacaklıların tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içinde DAVA AÇABİLECEKLERİ HUSUSUNDA MUHTARİYETLERİNE,
8-) İİK'nın 306/son maddesi uyarınca tasdik kararının Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumu İlan Portalında İLAN EDİLMESİNE ve İİK'nın 288 nci maddesinde belirtilen yerlere BİLDİRİLMESİNE,
9-) Borçlu tarafından, alacaklılardan birine konkordato projesinde öngörülenden fazla olarak yapılacak vaadlerin hükümsüz SAYILMASINA,
10-) Konkordato komiserlerinin görevinin kararın kesinleşmesi beklenmeksizin karar tarihi itibariyle son BULMASINA, kendilerinin karar tarihine kadar olan ücretinin davacı avansından ÖDENMESİNE,
11-) Alınması gereken 732,00 TL harçtan, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 427,60 TL'nin mahsubu ile bakiye 304,40 TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
12-) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
13-) Davacı tarafından yatırılan gider avansından, tebligat, ilan, müzekkere ve komiser ücreti gibi gerekli bütün masraflar çıktıktan sonra, kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve re'sen davacıya İADESİNE,
14) Davacı tarafın rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine yönelik talebinin kabulü ile; İİK’nun 307 ve 308/c hükmü gereğince davacı (NOVO NATUR TURİZM ANONİM ŞİRKETİ (VergiNo: 6321530231) üzerinde bulunan Kastamonu İli, Merkez İlçesi, Budamış Mahallesi, 329 Ada, 7 parsel 4 Katlı Betonarme Otel, 3 katlı Betonarme Otel ve Arsa nitelikli Ana Gayrimenkul yönünden İİK ‘nun 307 Maddesinde belirtilen koşullar oluştuğundan muhafaza altına alınmasına ve satışının BİR YIL SÜRE İLE ERTELENMESİNE,
15-) Davanın niteliği gereği davacı taraf lehine VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına,
Dair; davacı vekili ve bir kısım müdahil vekillerinin yüzüne karşı,2004 s. İİK'nin 308/a maddesi gereğince davacı yönünden GEREKÇELİ KARARIN TEBLİĞİNDEN itibaren, itiraz eden alacaklılar yönünden ise KONKORDATONUN TASDİKİ KARARININ İLANINDAN itibaren 2 HAFTA İÇERİSİNDE mahkememize ya da mahkememize iletilmek üzere bulundukları yerdeki aynı sıfat ve derecedeki hukuk mahkemesine verecekleri dilekçeyle ya da tutanağa kaydedilmek koşuluyla zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ NEZDİNDE İSTİNAF kanun yoluna başvurabilecekleri bildirilerek verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/03/2026