YILMAZ YATIRIM LİMİTED ŞİRKETİ
Konkordato mühlet kararının ilanen tebliği
Alacaklılar
Finans
2025/665 Esas
Konum
ORDU / Merkez
İlan Tarihi
22.01.2026
Mahkeme
FATSA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Kategori
Alacaklılar
Sektör
Finans
İlan Detayları
T.C. FATSA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/665 Esas
İ L A N
Davacı YILMAZ YATIRIM LİMİTED ŞİRKETİ ve YILMAZ USLUCA tarafından tarafından mahkememize açılan ve görülmekte olan Konkordato Adi Konkordatodan kaynaklanan ((İİK 285 ila 308/h)) davası nedeniyle;
1-Konkordato talep eden Yılmaz Yatırım Limitet Şirketi ve Yılmaz USLUCA (T.C:10859908358)'nın GEÇİCİ MÜHLETİN 2 AY UZATILMASI TALEBİNİN REDDİ ile KESİN MÜHLET TALEBİNİN KABULÜNE,
2-İİK. 289. Maddesi uyarınca konkordato talep eden Yılmaz Yatırım Limitede Şirketive Yılmaz USLUCA (T.C:10859908358) hakkında 21.01.2026 Tarihinden itibaren 6 AY SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,
3-Borçlu vekilinin talebinin kabulü ile süresi içerisinde kesin mühlete ilişkinraporunu süresinde sunmayan geçici komiser Fuat KATIRCI'nın görevine son verilerek, yerine yeminli mali müşavir ve bağımsız denetçi Kenan ÇELİK'in atanmasına, diğer komiserlerin görevinin kesin mühlet içerisinde DEVAMINA,
4-Kesin mühlet içerisinde Konkordato komiserlerinin her biri için ileride gerektiğinde arttırmak veya eksiltmek kaydı ile aylık 50.000,00-TL ücret takdirine, konkordato talep eden tarafça 3'er aylık periyotlar halinde peşin olarak 450.000,00-TL konkordato gider avansının mahkememiz veznesine DEPO EDİLMESİNE, aksi halde davanın usulden reddine karar verileceğinin konkordato talep eden tarafa tebliğine, (konkordato talep eden vekillerine ihtarat yapıldı)
5-Konkordato komiserinin İİK'nın 290. Maddesinde belirtilen görevleri yerine getirmesine ve 21.01.2026 tarihinden itibaren 3'er aylık periyotlar halinde konkordatonun gidişatı ve konkordato süresi içindeki çalışmalar dikkate alınarak konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşmadığı, iyileşmenin gerçekleştiğinin tespit edilmesi halinde bu hususun derhal Mahkememize rapor ile bildirilmesine,
6-Konkordato komiser heyetince İİK 292. Maddesi gereğince konkordato isteminde bulunan konkordato talep edenlerin mal varlığının korunması için iflasın açılmasının gerektiğinin tespit edilmesi veya konkordatonun başarıya ulaşmayacağının anlaşılması durumunda bu hususun derhal mahkememize rapor ile bildirilmesine,
7-Konkordato komiserlerince İİK'nın 291. ve 292. Maddelerince belirtilen durumların gerçekleşmesi halinde bu hususun derhal Mahkememize rapor ile bildirilmesine,
8-İİK 294. Maddesindeki yasal düzenleme çerçevesinde yasada belirtilen ÖNLEMLERİN DEVAMINA,
9-Mahkememizce geçici mühlet süresince verilen İHTİYATİ TEDBİRLERİN DEVAMI ile, bankalarca geçici mühlet ilanından sonraki alacaklılara ilişkin takas mahsup işlemi yapılmasının önlenmesinin
10-Kesin mühlet verilmesi hususunun İİK'nın 289/son maddesi gereğince ilanına,
11-Kesin mühletin ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere ile bildirilmesine,
12-Konkordato komiser heyetince raporun kesin mühletin bitiminden en geç 15 gün önce Mahkememize sunulmasının istenilmesine,
13-Raporun sunulması ile birlikte İİK'nın 304/1. Maddesi gereğince kesin mühletin uzatılıp uzatılmayacağı ve konkordato hakkında karar vermek üzere duruşma günü belirlenerek söz konusu duruşma gününün aynı madde doğrultusunda TEBLİĞ VE İLANINA,
14-30/01/2019 tarih ve 30671 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Konkordato Komiserliği ve Alacaklılar Kurulu'na Dair Yönetmeliğin 22. maddesi uyarınca alacaklı sayısının 250'yi veya alacak miktarının 125.000.000,00-TL'yi aşıp aşmadığı konnusunda, görüş bildirmek üzere komiser heyetine en geç, 2004 sayılı Kanunun 299. Maddesi gereğince alacaklıların alacaklarını bildirmesi süresinin sonuna kadar süre verilmesine,
16-Alacaklılar Kurulu oluşturulmasının ileride konkordato komiserinin sunacağı rapora göre dosya üzerinden değerlendirilmesine,
17-Yağpet vekilinin talebi doğrultusunda komiser heyetinden görüş sorulmasına,
Konkordato davasına itiraz eden alacaklıların , 7100 Sayılı Yasanın 16. Maddesi ile değişik 2004 sayılı Yasanın 289/Son maddesinin yollaması ile 288/2 maddesi gereğince, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu İLANEN TEBLİĞ OLUNUR.20/01/2026
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/665 Esas
İ L A N
Davacı YILMAZ YATIRIM LİMİTED ŞİRKETİ ve YILMAZ USLUCA tarafından tarafından mahkememize açılan ve görülmekte olan Konkordato Adi Konkordatodan kaynaklanan ((İİK 285 ila 308/h)) davası nedeniyle;
1-Konkordato talep eden Yılmaz Yatırım Limitet Şirketi ve Yılmaz USLUCA (T.C:10859908358)'nın GEÇİCİ MÜHLETİN 2 AY UZATILMASI TALEBİNİN REDDİ ile KESİN MÜHLET TALEBİNİN KABULÜNE,
2-İİK. 289. Maddesi uyarınca konkordato talep eden Yılmaz Yatırım Limitede Şirketive Yılmaz USLUCA (T.C:10859908358) hakkında 21.01.2026 Tarihinden itibaren 6 AY SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,
3-Borçlu vekilinin talebinin kabulü ile süresi içerisinde kesin mühlete ilişkinraporunu süresinde sunmayan geçici komiser Fuat KATIRCI'nın görevine son verilerek, yerine yeminli mali müşavir ve bağımsız denetçi Kenan ÇELİK'in atanmasına, diğer komiserlerin görevinin kesin mühlet içerisinde DEVAMINA,
4-Kesin mühlet içerisinde Konkordato komiserlerinin her biri için ileride gerektiğinde arttırmak veya eksiltmek kaydı ile aylık 50.000,00-TL ücret takdirine, konkordato talep eden tarafça 3'er aylık periyotlar halinde peşin olarak 450.000,00-TL konkordato gider avansının mahkememiz veznesine DEPO EDİLMESİNE, aksi halde davanın usulden reddine karar verileceğinin konkordato talep eden tarafa tebliğine, (konkordato talep eden vekillerine ihtarat yapıldı)
5-Konkordato komiserinin İİK'nın 290. Maddesinde belirtilen görevleri yerine getirmesine ve 21.01.2026 tarihinden itibaren 3'er aylık periyotlar halinde konkordatonun gidişatı ve konkordato süresi içindeki çalışmalar dikkate alınarak konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşmadığı, iyileşmenin gerçekleştiğinin tespit edilmesi halinde bu hususun derhal Mahkememize rapor ile bildirilmesine,
6-Konkordato komiser heyetince İİK 292. Maddesi gereğince konkordato isteminde bulunan konkordato talep edenlerin mal varlığının korunması için iflasın açılmasının gerektiğinin tespit edilmesi veya konkordatonun başarıya ulaşmayacağının anlaşılması durumunda bu hususun derhal mahkememize rapor ile bildirilmesine,
7-Konkordato komiserlerince İİK'nın 291. ve 292. Maddelerince belirtilen durumların gerçekleşmesi halinde bu hususun derhal Mahkememize rapor ile bildirilmesine,
8-İİK 294. Maddesindeki yasal düzenleme çerçevesinde yasada belirtilen ÖNLEMLERİN DEVAMINA,
9-Mahkememizce geçici mühlet süresince verilen İHTİYATİ TEDBİRLERİN DEVAMI ile, bankalarca geçici mühlet ilanından sonraki alacaklılara ilişkin takas mahsup işlemi yapılmasının önlenmesinin
10-Kesin mühlet verilmesi hususunun İİK'nın 289/son maddesi gereğince ilanına,
11-Kesin mühletin ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere ile bildirilmesine,
12-Konkordato komiser heyetince raporun kesin mühletin bitiminden en geç 15 gün önce Mahkememize sunulmasının istenilmesine,
13-Raporun sunulması ile birlikte İİK'nın 304/1. Maddesi gereğince kesin mühletin uzatılıp uzatılmayacağı ve konkordato hakkında karar vermek üzere duruşma günü belirlenerek söz konusu duruşma gününün aynı madde doğrultusunda TEBLİĞ VE İLANINA,
14-30/01/2019 tarih ve 30671 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Konkordato Komiserliği ve Alacaklılar Kurulu'na Dair Yönetmeliğin 22. maddesi uyarınca alacaklı sayısının 250'yi veya alacak miktarının 125.000.000,00-TL'yi aşıp aşmadığı konnusunda, görüş bildirmek üzere komiser heyetine en geç, 2004 sayılı Kanunun 299. Maddesi gereğince alacaklıların alacaklarını bildirmesi süresinin sonuna kadar süre verilmesine,
16-Alacaklılar Kurulu oluşturulmasının ileride konkordato komiserinin sunacağı rapora göre dosya üzerinden değerlendirilmesine,
17-Yağpet vekilinin talebi doğrultusunda komiser heyetinden görüş sorulmasına,
Konkordato davasına itiraz eden alacaklıların , 7100 Sayılı Yasanın 16. Maddesi ile değişik 2004 sayılı Yasanın 289/Son maddesinin yollaması ile 288/2 maddesi gereğince, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu İLANEN TEBLİĞ OLUNUR.20/01/2026